Документация для специалистов

Эксперименты и исследования

Я негодую

Blog by Fi1osof

Очень подробный топик как устанавливать MODX Revolution на digitalocean.com с нуля.

Очень сладкий хостинг на SSD. www.digitalocean.com

Программирование нескольких сайтов в админке одного сайта с помощью modxSDK

Сегодня сайт modxclub.ru пропал на несколько часов

Почему важно правильно выбирать хостинг?

Перебой в работе сайта Клуба

Ускорение MODX-а за счет облегчения ядра

Где брать хостинг в связи с ⇪ курса доллара/ евро ?

Блин, пробую digitalocean, и просто в шоке! Я в свое время на облаке Scalaxy сидел с 16-ю ядрами и несколькими Га оперативы, а здесь взял самый простой план за $5 в месяц, и даже по выполнению консольных программ вижу, что он раз в 5 быстрее работает (сугубо мое восприятие, но в любом случае гораздо быстрее, чем скалакси).

Блин, пробую digitalocean, и просто в шоке! Я в св

? затем ?

Может сбой какой был. На скрине же написано, что какие-то проблемы возникли. Если их морда сбоит, не факт, что это обязательно коснется остальных серверов.
 

Может сбой какой был. На скрине же написано, что какие-то проблемы возникли. Если их морда сбоит, не факт, что это обязательно коснется остальных серверов. У меня открывается. ?

Может сбой какой был. На скрине же написано, что к

ради интереса, так сказать для сравнения не мог бы запустить стест
 

<code>$time = microtime(true);
for ($i = 0; $i <= 3; $i++) {
    for ($i2 = 0; $i2 <= 1000; $i2++) {
        $res = $modx->getObject('modResource', 1);
    }
}

echo 'Time: '.(microtime(true) - $time).' s
';
echo 'Memory: '.round((memory_get_peak_usage(true) / 1024 / 1024),2).' Mb';
die;</code>

спасибо!)
 на timeweb у меня вот так:
 

Time: 9.5783779621124 s Memory: 7.25 Mb
Time: 9.4243011474609 s Memory: 13.25 Mb
Time: 9.3328008651733 s Memory: 8.5 Mb

ради интереса, так сказать для сравнения не мог бы запустить стест <code>$time = microtime(true);
for ($i = 0; $i <= 3; $i++) {
    for ($i2 = 0; $i2 <= 1000; $i2++) {
        $res = $modx->getObject('modResource', 1);
    }
}

echo 'Time: '.(microtime(true) - $time).' s
';
echo 'Memory: '.round((memory_get_peak_usage(true) / 1024 / 1024),2).' Mb';
die;</code> спасибо!)
 на timeweb у меня вот так: Time: 9.5783779621124 s Memory: 7.25 Mb
Time: 9.4243011474609 s Memory: 13.25 Mb
Time: 9.3328008651733 s Memory: 8.5 Mb

ради интереса, так сказать для сравнения не мог бы

ОК, запущу. Только не сейчас. Я пока занят, и даже не настроил полностью сервер и не установил MODX-а. Но как сделаю, отпишусь по результатам.

ОК, запущу. Только не сейчас. Я пока занят, и даже

Я смотрю ты тоже с timeweb работаеш) По скорости вроде устраивает, только в последнее время подтупливает частенько( ты наверно замечал?
 P.s. Только тест в стандартном пустом шаблоне… без своих примочек, чтоб было ясно что почем ок?)))

Я смотрю ты тоже с timeweb работаеш) По скорости в

Я с таймвебом работаю с 2008-го года, но у них бывают периоды, когда все очень жестко тупит. Но это периоды, а у других это стабильно, поэтому в России лучше хостинга не знаю.
 Но знающие админы говорят, что нашим хостингам далеко до забугорных, плюс всякие веселые законы у нас тут. Поэтому я смотрю в сторону забугорных хостеров.

Я с таймвебом работаю с 2008-го года, но у них быв

Просто в кучу для разницы (и не относится к указанным хостингам):
 

CoreI7 (железо):
 Time: 7,0968639850616 s Memory: 6,25 Mb
 Time: 7,0349550247192 s Memory: 6 Mb
 Time: 7,0230100154877 s Memory: 6 Mb
 

CoreI5 (VDS 1 core/~1.7Gz):
 Time: 14.451698064804 s Memory: 4 Mb

Просто в кучу для разницы (и не относится к указанным хостингам): CoreI7 (железо):
 Time: 7,0968639850616 s Memory: 6,25 Mb
 Time: 7,0349550247192 s Memory: 6 Mb
 Time: 7,0230100154877 s Memory: 6 Mb CoreI5 (VDS 1 core/~1.7Gz):
 Time: 14.451698064804 s Memory: 4 Mb

Просто в кучу для разницы (и не относится к указан

Time: 9.2352430820465 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.3254640102386 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.777360200882 s Memory: 7.5 Mb
 

Это на самом дешевом тарифном плане за $5 в месяц. При чем указанный тест по большей степени проверяет процессор, а не БД или чтение диска. Вот если доберусь, проверю запросы к большой базе данных. Выигрыш должен быть значительный.

Time: 9.2352430820465 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.3254640102386 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.777360200882 s Memory: 7.5 Mb Это на самом дешевом тарифном плане за $5 в месяц. При чем указанный тест по большей степени проверяет процессор, а не БД или чтение диска. Вот если доберусь, проверю запросы к большой базе данных. Выигрыш должен быть значительный.

Time: 9.2352430820465 s Memory: 7.5 Mb
 Time: 9.32

Зато при скачивании моей сборки с modxcloud-а через wget я получил вот такой интересный результат: 
 

Resolving ***.modxcloud.com (***.modxcloud.com)... 5.153.5.164
Connecting to ***.modxcloud.com (***.modxcloud.com)|5.153.5.164|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 6595397 (6.3M) [application/zip]
Saving to: ‘modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip’
100%[==================================================================================================================>] 6,595,397   --.-K/s   in <strong>0.1s</strong>
2013-08-12 03:30:16 (44.9 MB/s) - ‘modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip’ saved [6595397/6595397]


То есть почти семиметровый пакет скачал за 0,1 сек. Я сначала подумал, что ошибка была, потому что ответ был мгновенный. Это же еще не только получено, но и записано было мгновенно.

Зато при скачивании моей сборки с modxcloud-а через wget я получил вот такой интересный результат: Resolving ***.modxcloud.com (***.modxcloud.com)... 5.153.5.164
Connecting to ***.modxcloud.com (***.modxcloud.com)|5.153.5.164|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 6595397 (6.3M) [application/zip]
Saving to: ‘modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip’
100%[==================================================================================================================>] 6,595,397   --.-K/s   in <strong>0.1s</strong>
2013-08-12 03:30:16 (44.9 MB/s) - ‘modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip’ saved [6595397/6595397] То есть почти семиметровый пакет скачал за 0,1 сек. Я сначала подумал, что ошибка была, потому что ответ был мгновенный. Это же еще не только получено, но и записано было мгновенно.

Зато при скачивании моей сборки с modxcloud-а чере

Я по-моему еще не анонсировал, но я в Vapor добавил файл import.php. Теперь пакеты (и снимки сайтов, сделанных этим Vapor-ом) можно устанавливать через ssh (через консоль).
 

php vapor/import.php package=core/packages/modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip

Само собой пути и названия пакетов зависят от конкретного случая. Так вот, к чему я это? На таймвебе часто скрипт обламывается. У них там такие хитрые ограничения есть: загрузка процессора на 100% в течение 5-ти секунд — процесс убивается. Так что там у меня 95% попыток установить пакет хоть через морду, хоть через консоль — разваливались. А здесь с первого раза:
 

<h5>[2013-08-12 03:36:34] (INFO)</h5><pre>COMPLETED</pre>
Array
(
    [success] => 1
    [message] => Успешно установлен пакет modxsitebox-1.1.0-beta
    [total] => 0
    [errors] => Array
        (
        )

    [object] => Array
        (
        )

)
<br /><br /><hr /><div>Memory: 19.25 Mb</div><div>TotalTime: 26.4034 s</div>


Я по-моему еще не анонсировал, но я в Vapor добавил файл import.php. Теперь пакеты (и снимки сайтов, сделанных этим Vapor-ом) можно устанавливать через ssh (через консоль). Синтаксис такой: php vapor/import.php package=core/packages/modxsitebox-1.1.0-beta.transport.zip Само собой пути и названия пакетов зависят от конкретного случая. Так вот, к чему я это? На таймвебе часто скрипт обламывается. У них там такие хитрые ограничения есть: загрузка процессора на 100% в течение 5-ти секунд — процесс убивается. Так что там у меня 95% попыток установить пакет хоть через морду, хоть через консоль — разваливались. А здесь с первого раза: <h5>[2013-08-12 03:36:34] (INFO)</h5><pre>COMPLETED</pre>
Array
(
    [success] => 1
    [message] => Успешно установлен пакет modxsitebox-1.1.0-beta
    [total] => 0
    [errors] => Array
        (
        )

    [object] => Array
        (
        )

)
<br /><br /><hr /><div>Memory: 19.25 Mb</div><div>TotalTime: 26.4034 s</div>

Я по-моему еще не анонсировал, но я в Vapor добави

В целом по моим ощущения работает очень шустро. А учитывая то, что я могу посадить сюда довольно много сайтов-визиток, так как у меня 128 метров на php, и 20 Га жесткий диск, и все это за $5 против двух сайтов за 120 рэ в месяц на таймвебе… выбор очевиден.

В целом по моим ощущения работает очень шустро. А 

Попутно. Ты взял VDS В США у них?

Амстердам. Пинг 58 мсек отсюда.

А вот лил 1,5Га бекап с другого хостинга: 1,418,731,466 22.2MB/s in 74s
 В общем, с каналами все ОК (кстати, ip-адрес бесплатно. Тот же скалакси (уже закрывшийся) 90 рэ в месяц за 1 ipV4 брал).
 Надо только иметь ввиду, что в тарифный план включается бесплатный лимит на траффик, но 1Tb выжрать еще постараться надо.

А вот лил 1,5Га бекап с другого хостинга: 1,418,73

Time: 12.088516950607 s Memory: 3.25 Mb
Time: 12.113494873047 s Memory: 3.25 Mb
Time: 11.972487926483 s Memory: 3.25 Mb

сейчас еще попробую swap поставить, посмотрю что да как

ну вот как бы так — Time: 12.088516950607 s Memory: 3.25 Mb
Time: 12.113494873047 s Memory: 3.25 Mb
Time: 11.972487926483 s Memory: 3.25 Mb сейчас еще попробую swap поставить, посмотрю что да как

ну вот как бы так — Time: 12.088516950607 s Memory

Это на каком тарифном плане?

так тот который за 5. для пробы мне и такого хватит

так тот который за 5. для пробы мне и такого хвати

А ПО какое? Ось, веб-сервер и т.д.?

centOS 6.4 32

А php 5.4.19 или какая версия? И какая связка? Apache? nginx + Apache или что?

А php 5.4.19 или какая версия? И какая связка? Apa

hastebin.com/temuwexafi.avrasm

php 5-4-17, а у меня 5-4-19. 
 Видимо это он дает такой выигрыш в скорости. Об этом же писал den99

php 5-4-17, а у меня 5-4-19. 
 Видимо это он дает 

а при php 5-4-19 какие показатели у тебя?

А я показывал.

а кешер включен? мой тест был с включеным apc. без кешера гдето 5-5.5 Mb

а кешер включен? мой тест был с включеным apc. без

нет, не включен.

поставил CentOs 6.4x32, настроил связку nginx и php-fpm (php 5.4.17 естественно))) ), без кешеров, без всякой лабуды сейчас вот так выдает:
 

Time: 11.868007898331 s Memory: 4.5 Mb
Time: 11.92459321022 s Memory: 4.5 Mb
Time: 12.437431097031 s Memory: 4.5 Mb


достаточно неплохо я думаю. Если кешер еще прикрутить то наверно память в районе 2-3 мб должна быть. Позже попробую)

поставил CentOs 6.4x32, настроил связку nginx и php-fpm (php 5.4.17 естественно))) ), без кешеров, без всякой лабуды сейчас вот так выдает: Time: 11.868007898331 s Memory: 4.5 Mb
Time: 11.92459321022 s Memory: 4.5 Mb
Time: 12.437431097031 s Memory: 4.5 Mb достаточно неплохо я думаю. Если кешер еще прикрутить то наверно память в районе 2-3 мб должна быть. Позже попробую)

поставил CentOs 6.4x32, настроил связку nginx и ph

прикрутил apc, но чет только хуже стало((( память до 5 прыгнула.
 то есть первый вариант с apache+nginx+apc был шустрее — 

прикрутил apc, но чет только хуже стало((( память до 5 прыгнула.
 то есть первый вариант с apache+nginx+apc был шустрее — Time: 12.088516950607 s Memory: 3.25 Mb Что за фигня?

прикрутил apc, но чет только хуже стало((( память 

Apc не совместим с Zend-Optimizer а я его тоже поставил…

Apc не совместим с Zend-Optimizer а я его тоже пос

А вот незачем жадничать :-)
 А если серьезно, хз. На таких мелких цифрах могут запросто прыгать показатели.

А вот незачем жадничать :-)
 А если серьезно, хз. 

что еще можно попробовать подкрутить? Не подскажешь? 
 Спасибо!

что еще можно попробовать подкрутить? Не подскажеш

Не подскажу. Я же не системный администратор, так что с железом и серверными настройками ничего не подскажу. А тюнинговать пустой сайт — бессмысленно. Вон я сегодня статью написал, лучше ее почитай, там очень много полезного.

Не подскажу. Я же не системный администратор, так 

да в этом ты прав, пустой бесмысленно подгонять!
 А статью твою я прочел еще 9ти утра не было))) Много интересного рассказываешь, но еще не мой уровень, основы понял, но на практике не пользовал…

да в этом ты прав, пустой бесмысленно подгонять!
 

Есть к чему стремиться :-)
 Вот смотри какой шустрый сайт Александр сделал. Вот тоже сам все крутит. Спрашивает конечно иногда, но по делу.

Есть к чему стремиться :-)
 Вот смотри какой шустр

кратенькое замечание. Не знаю как вы, но я как то изначально на Амстердаме остановился. И вот в ходе тестирования заметил, что есть у них медленные серваки… ну как повезет короче) 
 Прежде чем окончательно обосноваться советую вам просто посмотреть время обработки пустой страницы.
 Сейчас мне такой экземпляр попался — 37.139.14.130 так у него с шаблоном бланк страница рендерилась 0.12 секунд, ато и более)
 не стесняйтесь приводите свои примеры. сейчас у меня — 0.05 с
 ну сложностей особо никаких нет, снял снапшот, да на другой сервак дернул…

кратенькое замечание. Не знаю как вы, но я как то 

жаль что у нас тут не водятся системные администраторы! В инете инфы море… но как было бы замечательно пообщаться здесь на эту тему)

жаль что у нас тут не водятся системные администра

А мне сейчас вообще некогда. Я в node.js ударился)))

А мне сейчас вообще некогда. Я в node.js ударился)

да, а я angular перед сном почитываю))) занимательная книжка…
 просто подумал, что ты и я не одни тут этим хостингом заинтересовались, вот и спросил

да, а я angular перед сном почитываю))) заниматель

А я только за себя и ответил. А у других свое мнение будет.

А я только за себя и ответил. А у других свое мнен

Подсказали скрипт для тестирования хостинга — скачать тут 
 протестировал digitalocean
 ?
 и timeweb
 ?
 еще мне непонятно вот что:
 время обработки пустой страницы на timeweb — 0.035
 время обработки пустой страницы на digitalocean — 0.075
 это без кеширования. Ну каким образом timeweb так выстреливает а? Или что еще надо докрутить на digitalocean???

Подсказали скрипт для тестирования хостинга — скач

У меня вот такие результаты:
 ?
 

Все равно таймвеб получается дороже.

У меня вот такие результаты:
 ? Все равно таймвеб получается дороже.

У меня вот такие результаты:
 ? Все равно таймвеб

еще мне непонятно вот что:
время обработки пустой страницы на timeweb — 0.035
время обработки пустой страницы на digitalocean — 0.075
это без кеширования. Ну каким образом timeweb так выстреливает а? Или что еще надо докрутить на digitalocean???

я так думаю в данном случае тут уже настройки кешеров важны, я то их еще не поставил)
 на timeweb apc и memcache используется…

еще мне непонятно вот что:
время обработки пустой страницы на timeweb — 0.035
время обработки пустой страницы на digitalocean — 0.075
это без кеширования. Ну каким образом timeweb так выстреливает а? Или что еще надо докрутить на digitalocean??? я так думаю в данном случае тут уже настройки кешеров важны, я то их еще не поставил)
 на timeweb apc и memcache используется…

еще мне непонятно вот что:
время обработки пустой 

обновился до PHP 5.4.19 (cli) (built: Aug 22 2013 08:04:21)
 Copyright © 1997-2013 The PHP Group
 Zend Engine v2.4.0, Copyright © 1998-2013 Zend Technologies
 полет нормальный — такая же шустрая как и 5.4.17

обновился до PHP 5.4.19 (cli) (built: Aug 22 2013 

Доброго времени суток.
 

Я пробую установить сайт на digitalocean, установка прошла отлично, но, когда пытаюсь войти в админку, то получаю:
 

Причем другие файлы из папки manager, запускаются.
 НЕ могли бы мне помочь в решении этой проблемы.
 

Доброго времени суток. Я пробую установить сайт на digitalocean, установка прошла отлично, но, когда пытаюсь войти в админку, то получаю: 503 Error Page not found The page you requested was not found. Причем другие файлы из папки manager, запускаются.
 НЕ могли бы мне помочь в решении этой проблемы. Спасибо.

Доброго времени суток. Я пробую установить сайт на

Алишер, пришли логин/пароль ssh в личку. И адрес сайта.

Алишер, пришли логин/пароль ssh в личку. И адрес с

1. Не забывай все-таки менять права на папки и файлы с root-а :-) Но это так, к слову. В данном случае не в этом проблема.
 2. Смотри чаще core/cache/logs/error.log
 Вот какие там интересные записи: 
 

[2013-08-24 01:23:09] (FATAL) The requested resource has no valid content type specified.
[2013-08-24 01:23:09] (ERROR @ /index.php) Error 42S02 executing statement:.
Array
(
    [0] => 42S02
    [1] => 1146
    [2] => Table '*****.modx_session' doesn't exist
)


А теперь расскажи, как ты устанавливал MODX, что у тебя части таблиц нету? Вот все таблицы, что у тебя сейчас есть в базе данных:
 

И как видишь, таблицы modx_session действительно нет, и это не единственная отсутствующая таблица.

1. Не забывай все-таки менять права на папки и фай

Да, я смотрел в этот лог. 
 Ставил /имя сайта/setup
 У меня даже нет идей, куда делись недостающие таблицы, ставил так 2 раза, когда сам не нашел решения, стукнулся сюда

Да, я смотрел в этот лог. 
 Ставил /имя сайта/setu

права не поменял наверно… проверь что в config.inc.php.
 скорее всего там пути не прописались

права не поменял наверно… проверь что в config.inc

Да нет, пути прописаны.

9.9406340122223 s Memory: 2.25 Mb
12.515887975693 s Memory: 2 Mb
Time: 9.714555978775 s Memory: 2 Mb

некешируемая пустая страничка грузится за 0.0165 s
 как вам такие результаты?

ребята я сделал это))) 9.9406340122223 s Memory: 2.25 Mb
12.515887975693 s Memory: 2 Mb
Time: 9.714555978775 s Memory: 2 Mb некешируемая пустая страничка грузится за 0.0165 s
 как вам такие результаты?

ребята я сделал это))) 9.9406340122223 s Memory: 2

Спал я. Подожди немного, сейчас поправлю.

Если бы пути были неверные, то как бы MODX вообще запустился? И как бы он логи записал?

Если бы пути были неверные, то как бы MODX вообще 

Давай более полный расклад системы. Особенно то, что по твоему мнению ускорило. Жаль, что на digitalocean нельзя скачивать и закачивать снимки серверов.

Давай более полный расклад системы. Особенно то, ч

centOS 6.4x32 — PHP 5.4.19 — nginx version: nginx/1.4.2 — memcached + zendoptimizerplus
 последний и дает такой выигрыш в скорости и потреблении памяти, по сравнению с начальным вариантом.
 даже на дефолтных настройках хорошо работает…
 Это Бомба!
 насчет снимков да… жаль

centOS 6.4x32 — PHP 5.4.19 — nginx version: nginx/

еще бы обработчик кеша modx переписать, чтобы nginx мог забирать странички из memcached…
 Но это не в моей компетенции((( 
 Не думал над этим?

еще бы обработчик кеша modx переписать, чтобы ngin

Напиши краткий гайд по установке в отдельном попике, включая установку зендоптимайзера. Будет очень полезно.

Напиши краткий гайд по установке в отдельном попик

Думал конечно. Только в этом плане лучше APC. И на хабре как раз статья была как настроить нгинкс под это. Я давно уже задумывался о создании сайтов, страницы которого записывались бы в APC и отдавались нгинксом, а вся динамика — это на javascript и AJAX.

Думал конечно. Только в этом плане лучше APC. И на

В общем, восстановил тебе сайт, но это полный трындец. Во-первых, как я и говорил, не было части таблиц. Во-вторых, вместе с этими таблицами, само собой, и не было части критических данных, включая настройки контекстов, главное меню админки и миме-типы документов (это как минимум). В результате админка не отрабатывалась, потому что именно в настройках контекста mgr указано, что хендлер класс — modManagerRequest, а не стандартный modRequest. Акогда зашел, то админка разваливалась из-за отсутствия записи менюшек. А когда в паблик зашел, тогда страницы не работали из-за отсутствия записей типов документов.
 Все это восстановил чисто из спортивного интереса. Но я так понимаю, у тебя вообще голый сайт, так что лучше переустанови. Я там свой сайт устанавливал для теста control/ (можешь его удалить, таблица control). Так вот он встал без каких-либо проблем. Но устанавливал его через скрипт.

В общем, восстановил тебе сайт, но это полный трын

ну в данной связке что у меня — APC лишнее звено, и память он жрет. Так что мне кажется memcache предпочтительнее, тем более nginx умеет читать memcache…
 Хотя может я и не прав, это только мое знакомство с linux и vps.
 p.s. топик могу кратко накидать, но там ничего особенного в принципе… добавляем репы, yum install, да пару конфигов поменять…
 надо?

ну в данной связке что у меня — APC лишнее звено, 

кратко набросал тут

Я много раз слышал, что мемкеш хорош для хранения мелких кеш-элементов. А вот для хранения больших элементов (кеш целой страницы и т.п.) — лучше годится APC. Хотя что-то не могу найти четкого мануала по настройке nginx+APC…

Я много раз слышал, что мемкеш хорош для хранения 

Спасибо!

ну modx же сохраняет кеш при обработчике memcache. и ему совершенно без разницы какого размера страница.
 Вопрос только в том чтобы сохранять в memcache не php код а сразу html, а nginx его спокойно уже прочитает.

ну modx же сохраняет кеш при обработчике memcache.

Принцип-то и там и там одинаковый. Надо просто тестить на производительность.

Принцип-то и там и там одинаковый. Надо просто тес

А я в пути был. 
 Спасибо. 
 Из спортивного интереса, какой там был косяк, если ты в курсе? 
 Я устанавливал стандартно, при установке, MODX сказал, что все ОК, ошибок нет.

А я в пути был. 
 Спасибо. 
 Из спортивного интере

Нет, я с таким еще не сталкивался. Файловая система сайта абсолютно в порядке. Но почему он не создал тебе эти таблицы — не ясно. А из-за них все и развалилось.
 Кстати, поставил тебе curl (без него не будет работать менеджер пакетов) и MC — аналог фара для ssh.

Нет, я с таким еще не сталкивался. Файловая систем

Спасибо большое.

Пожалуйста.

У меня творится чертовщина, я установил MODX через скрипт installmodx.php. Те же яйца, только в профиль.
 Вот логи: 
 [2013-08-24 22:06:35] (ERROR) Error 42S02 executing statement: 
 Array
 (
 [0] => 42S02
 [1] => 1146
 [2] => Table 'ural-masters.modx_context_setting' doesn't exist
 )
 

[2013-08-24 22:06:35] (ERROR) Error 42S02 executing statement: 
 Array
 (
 [0] => 42S02
 [1] => 1146
 [2] => Table 'ural-masters.modx_access_policies' doesn't exist
 )
 

[2013-08-24 22:06:35] (ERROR) Error 42S02 executing statement: 
 Array
 (
 [0] => 42S02
 [1] => 1146
 [2] => Table 'ural-masters.modx_context_setting' doesn't exist
 )
 

[2013-08-24 22:06:35] (ERROR) Error 42S02 executing statement: 
 Array
 (
 [0] => 42S02
 [1] => 1146
 [2] => Table 'ural-masters.modx_access_policies' doesn't exist
 )

У меня творится чертовщина, я установил MODX через скрипт installmodx.php. Те же яйца, только в профиль.
 Вот логи: 
 [2013-08-24 22:06:35] (ERROR) Error 42S02 executing statement: 
 Array
 (
 [0] => 42S02
 [1] => 1146
 [2] => Table 'ural-masters.modx_context_setting' doesn't exist
 ) [2013-08-24 22:06:35] (ERROR) Error 42S02 executing statement: 
 Array
 (
 [0] => 42S02
 [1] => 1146
 [2] => Table 'ural-masters.modx_access_policies' doesn't exist
 ) [2013-08-24 22:06:35] (ERROR) Error 42S02 executing statement: 
 Array
 (
 [0] => 42S02
 [1] => 1146
 [2] => Table 'ural-masters.modx_context_setting' doesn't exist
 ) [2013-08-24 22:06:35] (ERROR) Error 42S02 executing statement: 
 Array
 (
 [0] => 42S02
 [1] => 1146
 [2] => Table 'ural-masters.modx_access_policies' doesn't exist
 )

У меня творится чертовщина, я установил MODX через

Скопировал ДАМП, в phpmyadmin есть таблицы, но log все равно пишет, что их нет.

Скопировал ДАМП, в phpmyadmin есть таблицы, но log

Слушай, у меня есть серьезное подозрение, что зря ты базу данных с дефисом назвал. Очень старайся не использовать дефисы ни в названиях баз, ни в названиях таблиц, ни у пользователей (да и вообще от греха подальше). Дефис — это разделитель, и там, где он используется, надо ковычки использовать. Вот совсем не исключаю, что в какой-то момент ковычки не были поставлены.
 Создай базу без дефиса и попробуй еще раз.

Слушай, у меня есть серьезное подозрение, что зря 

Ты не поверишь, но это 3 раз на одни и те же грабли. Блин, совсем вылетело из головы. 
 

Да ты был прав на 100%. Ты не поверишь, но это 3 раз на одни и те же грабли. Блин, совсем вылетело из головы. Еще раз спасибо.

Да ты был прав на 100%. Ты не поверишь, но это 3 р

Глупый вопрос :)
 А какое количество сайтов можно держать на этом хостере за 5$? Сайты визитки или не высоко посещаемый блог :)
 Спасибо :)

Глупый вопрос :)
 А какое количество сайтов можно 

На мелких сайтах все ограничивается объемами диска для хранения файлов. Диск — 20 Гб. Система вряд ли займет больше 1-2 Гб. То есть 18 Гб остается на все про все. Средний сайт не превышает 100 метров. То есть сотню сайтов запросто можно разместить.

На мелких сайтах все ограничивается объемами диска

Кстати, modxclub.ru таки переехал на digitalocean.com

Кстати, modxclub.ru таки переехал на digitalocean.

сразу заметно!)

Если это был сарказм :-) (по поводу неработы сайта), то я вот здесь по этому поводу отписался.
 

А если без шуток, то работа сайта действительно улучшилась по одной простой причине: на modxcloud.com нет memcache, а ливстрит на файловом кеше — хуже, чем вообще без кеша. А вот сейчас я поставил memcache и перевел ливстрит на него, и это дает большой плюс по скорости его работы.

Если это был сарказм :-) (по поводу неработы сайта), то я вот здесь по этому поводу отписался. А если без шуток, то работа сайта действительно улучшилась по одной простой причине: на modxcloud.com нет memcache, а ливстрит на файловом кеше — хуже, чем вообще без кеша. А вот сейчас я поставил memcache и перевел ливстрит на него, и это дает большой плюс по скорости его работы.

Если это был сарказм :-) (по поводу неработы сайта

да никаких сарказмов! то что переносишь я еще седня ночью видел) 
 просто реально стал нормально сайт открываться, без тормозов.

да никаких сарказмов! то что переносишь я еще седн

это все memcache

И комменты мгновенно добавляются.

Не рекомендую этот сервис. После 45 дней тестов у них начались страшенные баги в одном из датацентров.
 

Попытки решить вопросы дают обыкновенные отписки в стиле «ты попингуй с консоли». Но с какой консоли, если даже пароль на VDS был выслан неверный!
 

Не рекомендую этот сервис. После 45 дней тестов у них начались страшенные баги в одном из датацентров. Попытки решить вопросы дают обыкновенные отписки в стиле «ты попингуй с консоли». Но с какой консоли, если даже пароль на VDS был выслан неверный! Ошибки были и такие, что у них тупо падало что-то на ноде и VDS не пингуется вообще. Ниоткуда. А также такие, как уничтожение VDS заняло 1 час 9 минут, что заставляло ждать. Против обыкновенного удаления за 6 секунд. Сапорт тупо выдерживает паузу а потом также тупо молчит (типа, решилось же само, как геморой, прошло)! Процессорные скорости также стали заниженными. Сегодня проверил. Для Modx еще хватает с PHP 5.4, но для Wordpress'а уже может не хватать (замедления становятся ощутимы). Мой вердикт — в топку этот сервис или как минимум сжечь го датацентр в Сан-Франциско и саппорт.